GENTLEMEN LAWЮридическая практика
Взыскание 42,5 млн рублей с недобросовестного дистрибьютора в Арбитраже
Арбитражные споры • СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ

Взыскание 42,5 млн рублей с недобросовестного дистрибьютора в Арбитраже

Оппонент уклонялся от оплаты партии сырья, выдвинув встречный иск о несоответствии ГОСТу и попытке признать договор недействительным.

42 500 000 ₽Фактический итог
5 месяцевСрок процесса
100% NDAАдвокатская тайна
ст. 110 АПК РФВозврат 100% издержек
ИТОГ СУДЕБНОГО РАССМОТРЕНИЯ

42 500 000 ₽

Сумма долга, неустойка 4,8 млн ₽ и расходы на юристов взысканы и получены на счет

По итогам процесса все требования доверителя удовлетворены в полном объеме. Судебные расходы на оплату услуг представителя и независимых экспертиз взысканы с противоположной стороны по ст. 110 АПК РФ.

Решение вступило в законную силу • Исполнительный лист исполнен
ДОВЕРИТЕЛЬПроизводственное предприятие АПК

Конфиденциальность 100% (NDA)

ДЛИТЕЛЬНОСТЬ5 месяцев

От иска до перечисления денег

ДАТА РЕШЕНИЯ5 марта 2026 г.

Вступило в законную силу

ИЗДЕРЖКИст. 110 АПК РФ

100% возврат с ответчика

МАТЕРИАЛЫ И СУДЕБНЫЙ ПРОТОКОЛ ДЕЛА

Хроника и тактический разбор процесса

ДЕЛО № VZYSKANIE-42-MLN-ARBITRAZH
I
ФАБУЛА ДЕЛА & ВЫЯВЛЕННЫЕ РИСКИ

Суть проблемы доверителя

Наш доверитель поставил крупную партию агросырья оптовому трейдеру. Покупатель принял продукцию без замечаний по накладным, однако после наступления срока платежа перестал выходить на связь, а затем направил претензию с утверждением о скрытых дефектах и отказе от оплаты.

Параллельно должник начал выводить ликвидную недвижимость на аффилированное лицо.

II
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ

Реализованная стратегия защиты

01. Срочный арест активов

в день подачи иска в Арбитражный суд мы добились наложения ареста на расчетные счета и земельные участки оппонента.

02. Товароведческая экспертиза

разбили доводы встречного иска, доказав, что отбор проб покупателем производился с грубыми нарушениями ГОСТ без вызова представителя поставщика.

03. Защита договора

подтвердили легитимность полномочий подписантов по цепочке доверенностей и электронной переписке.

04. Исполнение решения

получили исполнительный лист и предъявили его напрямую в обслуживающий банк должника.

III
СУДЕБНЫЙ ВЕРДИКТ & ИСПОЛНЕНИЕ

Фактический результат по делу

СУММА ПОБЕДЫ42 500 000 ₽
Иск удовлетворен на 100%.
С должника взыскан основной долг 42,5 млн ₽, штрафные санкции 4,8 млн ₽ и судебные издержки.
Вся сумма поступила на расчетный счет доверителя в течение 12 дней после вступления решения в силу.
Все персональные данные, фирменные наименования и финансовые идентификаторы в кейсе обезличены в строгом соответствии со статьей 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».
Другие победы

Судебные прецеденты практики

Все кейсы практики
Защита крупной IT-платформы от штрафа Роскомнадзора и блокировки
152-ФЗ и IT-право12 мая 2026 г.

Защита крупной IT-платформы от штрафа Роскомнадзора и блокировки

Роскомнадзор инициировал внеплановую проверку сервиса онлайн-бронирования в связи с трансграничной передачей персональных данных. Команда Gentlemen Law провела аудит и защитила доверителя.

ИТОГ СУДЕБНОГО ДЕЛА
0 ₽ штрафов

Предотвращены оборотные штрафы и блокировка сервиса в реестре запрещенных сайтов

IT-холдинг (SaaS-платформа)
3 недели
Решение в силеРазбор дела
Сохранение 100% контроля над строительным холдингом при разделе имущества
Семейное и корпоративное право18 апреля 2026 г.

Сохранение 100% контроля над строительным холдингом при разделе имущества

При расторжении брака бывшая супруга заявила претензии на 50% долей в четырех действующих компаниях и строительную технику на сотни миллионов рублей.

ИТОГ СУДЕБНОГО ДЕЛА
340 000 000 ₽

Бизнес и производственные мощности сохранены за доверителем в полном объеме

Собственник девелоперской группы
4 месяца
Решение в силеРазбор дела
Прекращение уголовного преследования топ-менеджера по ст. 159 УК РФ
Уголовно-правовая защита24 января 2026 г.

Прекращение уголовного преследования топ-менеджера по ст. 159 УК РФ

Недобросовестные партнеры инициировали проверку ОБЭП с целью обвинить топ-менеджера в хищении 18 млн рублей через необоснованные выплаты премий.

ИТОГ СУДЕБНОГО ДЕЛА
Уголовное дело закрыто

Отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления

Финансовый директор энергосбытовой компании
2 месяца
Решение в силеРазбор дела
Первичный разбор

Записаться на бесплатную консультацию

Заполните форму — юрист изучит вашу ситуацию и свяжется с вами для конфиденциального обсуждения

Центральный офисЯндекс Карты

г. Майкоп, ул. Чкалова, д. 65

Майкоп, Республика Адыгея

+7 (918) 225-05-96
24/7 Звонки
Пн–Пт: 09:00 — 18:00
По записи (NDA)
SSL 256-bit Защита
Связь юриста в течение 15 минут
100% Адвокатская тайна & NDA
Бесплатный честный аудит рисков